Posted by 你的簡報夠「吸引人」嗎？
你知道演講法不是唯一的教學法嗎？
按照目標力與結構力做好準備，為什麼目標聽眾「聽不進去」呢？
內容力 引起聽講的動機
引用強者我偶像之楊斯棓醫師之師父楊田林老師常說：「演講法不是唯一的教學法」
試想：一名講者在台上口沫橫飛九十分鐘，聽眾也會累。同樣的節奏、同樣的語調，時間一長，就變成拖台錢的八點檔。
避免冗長無趣簡報的作法——解構與重構。
- 破壞聽眾原有的預期
- 重新建立目標概念
- 設計亮點與驚奇
如同電影一般，平鋪直敘、沒有高潮、沒有驚奇，再好的劇本也難以引起觀眾共鳴。
聽眾認為你要用講的，就演給他看
聽眾預期你要講道德倫理，不妨先來一段親子亂倫
聽眾膩了語調平穩，不妨緊湊急促，讓他們應接不暇
更重要是：
亮點很重要
亮點很重要
亮點很重要
很重要所以說三次。沒有亮點與驚奇的手法，如同上千萬張美女圖擺在面前，雖美，卻勾不起跪求載點、求分享、求任意門的動力。
我是這樣做的：
車禍糾紛、處理流程，這種類法令宣導容易讓人睡著。為了引起聽眾興趣，用了許多手法：
- 照片
- 傳票
- 互動
- 經驗調查
- 動畫
- 實物
- 美圖
- 角色扮演
- 肢體動作
- 音調起伏
- 數據
- 小結論
諸如此類亮點手法，為的就是要創造源源不斷的高潮雅咩爹唷
設計力 自己舒服別人爽
好的設計，應該要賞心悅目、看了就懂、過目不忘。自己講的爽，聽眾也很舒服，就像做愛一樣。
文字、選圖、配色，都講究一致性，而且緊抓One Slide One Message原則。
好記、易懂、容易鋪梗。
我是這樣做的：
決定主題與方向後，首先色彩部分我選擇白色為基底色，明亮、大方、接受度高，避免因為專業而沈重，主題顏色則是亮度高的RGBY。
而法律較為生硬的部分，例如刑責比較，則是用動畫與顏色強調。重點是要表達強調：肇事逃逸刑責很重，絕對不要做蠢事。
表達力 練習練習再練習
上場一定會有狀況，因此需要充分演練、不停演練：
- 模擬狀況
- 現場演練
- 硬體測試
- 走動、閒聊、放鬆
然後，放下完美。不背稿、只記稿：記得大綱和結構，遠比背下文字稿重要多。
130%的練習，才有換取100分演出的機會。
我是這樣做的：
因為該週行程卡很滿，一直抽不出時間練習與修改，一直到「上台前12小時」(也就是週五晚上九點)，才定稿準備開始演練。
這絕對、絕對、絕對是個負面教材啊。
BUT，人生最重要的就是這個BUT！身為死要面子協會榮譽會長，總不能第一次上台就開天窗吧？
因此，我決定進入二檔：徹夜苦練。
依照自己的經驗，至少要十次左右的演練才會比較順，因此我要預留最少120分鐘以上的完整演練時間。扣除寫稿、順稿，還能稍微睡一下。
如預期進度，大概在早上六點左右完成演練，時間平均是9分46秒左右完成，還能抽空睡覺敷個臉。
硬體部分我全部自備：簡報筆、Surface、D-type轉接頭、隨身碟。
除了麥克風、喇叭、投影機，或許下次也能考慮自備，「風險能減少一分是一分」。
成果回饋
珍惜每次演練與上台機會，然後收集目標聽眾的回饋與意見，作為調整基礎：
1.有沒有收穫？
2.內容印象深刻？
3.達成簡報目的？
沒有最好，只有更好。
延伸學習
寫了那麼多，無非也希望能夠教學相長，促進交流、良性競爭、共同維護世界和平。
但學習之路不是一時一刻、更非一朝一夕，在此提供延伸學習參考：
1.遊戲人生 / 楊田林
互動、破冰、小遊戲，非常推薦此書。稍加穿插在簡報過程中，會變得非常有趣，演講法不是唯一的教學法，還記得嗎？(買書可以參考這個網站)
2.上台的技術 / 王永福
福哥的書，我完全不想解釋，或者也不需要解釋。買就對了還問？
3.幾個參考的網站
還有一個是底蘊超強但是你要有時間看完的